ເນື້ອຫາ

• ຂັ້ນຕອນ
• ຄຳ ແນະ ນຳ
• ຄຳ ເຕືອນ

ຄົນສ່ວນຫລາຍໃນໂລກເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ. ການໂຕ້ຖຽງວ່າພະເຈົ້າບໍ່ມີຢູ່ສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສາມາດ ນຳ ໃຊ້ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ, ປະຫວັດສາດ, ປັດຊະຍາແລະວັດທະນະ ທຳ ທັງ ໝົດ ເພື່ອເປັນການຖົກຖຽງທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືວ່າພະເຈົ້າບໍ່ມີ. ບໍ່ວ່າວິທີໃດທີ່ທ່ານປະຕິບັດ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສຸພາບແລະລະມັດລະວັງໃນເວລາທີ່ໂຕ້ຖຽງວ່າພຣະເຈົ້າມີຫລືບໍ່.

ຂັ້ນຕອນ

ພາກທີ 1 ຂອງ 4: ການ ນຳ ໃຊ້ວິທະຍາສາດເພື່ອປະຕິເສດການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າ

1. 

   ຄຳ ຖາມກໍຄືວ່າທຸກສິ່ງມີຊີວິດບໍ່ສົມບູນແບບ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ອີງໃສ່ຄວາມບໍ່ສົມບູນແບບແມ່ນວ່າ, ຖ້າພຣະເຈົ້າສົມບູນແບບ, ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງສ້າງມະນຸດແລະສິ່ງອື່ນໆທີ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫລາຍ? ຍົກຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບພະຍາດຫຼາຍໆຊະນິດ, ກະດູກຈະແຕກ, ແລະຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາເສີຍຫາຍໄປຕາມອາຍຸ. ທ່ານຍັງອາດຈະກ່າວເຖິງວ່າພວກເຮົາມີກະດູກສັນຫຼັງທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບ, ຫົວເຂົ່າທີ່ບໍ່ຊ້ ຳ ແລະໂຄງປະກອບຂອງກະດູກຜົ້ງທ້ອງເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການເກີດລູກຍາກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຫຼັກຖານທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະເຈົ້າບໍ່ມີ (ຫຼືວ່າລາວບໍ່ດີໃນການສ້າງພວກເຮົາ, ແລະໃນກໍລະນີນັ້ນພວກເຮົາບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະນະມັດສະການພຣະອົງ).
   • ຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າພຣະເຈົ້າສົມບູນແບບ, ແລະວ່າພຣະອົງໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສົມບູນແບບເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ພວກເຂົາອາດເວົ້າອີກວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຖືວ່າບໍ່ສົມບູນແບບຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຈຸດປະສົງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າຂອງຜູ້ສ້າງ. ກະລຸນາຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຢູ່ທີ່ນີ້. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຢູ່ກັບຄວາມຫວັງໄດ້ວ່າມື້ ໜຶ່ງ ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງບ່າໄຫລ່ແລະຕາຂອງພວກເຮົາຈຶ່ງທຸກຍາກ. ເພື່ອອ້າງເຖິງນັກປັດຊະຍາ Voltaire, ຜູ້ຂຽນບົດນະວະນິຍາຍທີ່ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຄົນຄົ້ນຫາຄວາມ ໝາຍ ຫລັງຈາກແຜ່ນດິນໄຫວໄດ້ແຜ່ລາມໄປປາຣີ. ພວກເຮົາແມ່ນສັດທີ່ມີສະຕິປັນຍາໃນການຊອກຫາ, ສະນັ້ນມັນເປັນ ທຳ ມະຊາດທີ່ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຊອກຫາແລະຫວັງວ່າຮູບແບບທີ່ບໍ່ມີຢູ່.

2. 

   
   
   ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼັກຖານປະຫວັດສາດທີ່ໄດ້ທົດແທນການຕີຄວາມທີ່ເປັນ ທຳ ມະດາໂດຍການຕີຄວາມ ທຳ ມະຊາດ. "ພຣະເຈົ້າຂອງຄວາມໂງ່" ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທົ່ວໄປຂອງຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າ. ການໂຕ້ຖຽງນີ້ໂຕ້ຖຽງວ່າເຖິງແມ່ນວ່າວິທະຍາສາດສະ ໄໝ ໃໝ່ ສາມາດອະທິບາຍປະກົດການຕ່າງໆໄດ້, ມັນກໍ່ຍັງມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ວິທະຍາສາດບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ທ່ານສາມາດປະຕິເສດຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງນີ້ໂດຍການເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຂົ້າໃຈແມ່ນຫຼຸດລົງໃນແຕ່ລະປີ, ແລະໃນຂະນະທີ່ການຕີຄວາມ ໝາຍ ແບບ ທຳ ມະຊາດໄດ້ທົດແທນຄວາມຄິດທີ່ມີລັກສະນະນິຍົມ, ຄຳ ອະທິບາຍກ່ຽວກັບມະນຸດ ຫຼື theism ບໍ່ເຄີຍປ່ຽນ ຄຳ ອະທິບາຍວິທະຍາສາດມາກ່ອນ.
   • ຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດໃຫ້ຫຼັກຖານກ່ຽວກັບວິວັດທະນາການເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທະຍາສາດໄດ້ປັບປຸງການຕີຄວາມ ໝາຍ ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ກ່ຽວກັບສັດຫຼາກຫຼາຍຊະນິດໃນໂລກທີ່ເຮັດໃຫ້ພະເຈົ້າເປັນຈຸດໃຈກາງ.
   • ການໂຕ້ຖຽງວ່າສາດສະ ໜາ ມັກຖືກໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍສິ່ງຕ່າງໆທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້. ຊາວກະເຣັກໂບຮານໄດ້ໃຊ້ພະເຈົ້າ Poseidon ເພື່ອອະທິບາຍກ່ຽວກັບແຜ່ນດິນໄຫວ, ເຊິ່ງພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ໃນທຸກມື້ນີ້ແມ່ນຍ້ອນການປ່ຽນແຜ່ນໂລໂກ້ແລະສ້າງຄວາມກົດດັນ.

3. 

   
   
   ພິສູດຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງທິດສະດີການສ້າງ. ການສ້າງຂື້ນແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ສ້າງໂລກ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມີໄລຍະເວລາທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃກ້, ປະມານ 5,000-6,000 ປີກ່ອນ. ທ່ານສາມາດອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຫຼາຍຢ່າງທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງນີ້, ເຊັ່ນວ່າຂໍ້ມູນການວິວັດທະນາການ, ຂໍ້ມູນຊາກສັດ, ກາກບອນທີ່ມີລັງສີແລະກ້ອນເພື່ອໂຕ້ຖຽງວ່າພະເຈົ້າບໍ່ມີ.
   • ຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າ,“ ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນໂງ່ນຫີນທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍລ້ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີອາຍຸຫຼາຍຕື້ປີແລ້ວ. ສິ່ງນັ້ນພິສູດວ່າພະເຈົ້າບໍ່ມີບໍ? "
   ໂຄສະນາ

ພາກທີ 2 ຂອງ 4: ອີງໃສ່ຫຼັກຖານທາງວັດທະນະ ທຳ ເພື່ອໂຕ້ຖຽງວ່າພະເຈົ້າບໍ່ມີ

1. 

   
   
   ການໂຕ້ຖຽງວ່າສັດທາໃນພຣະເຈົ້າຖືກ ກຳ ນົດໂດຍສັງຄົມ. ຄວາມຄິດນີ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງ. ທ່ານສາມາດອະທິບາຍໄດ້ວ່າໃນປະເທດທີ່ຂ້ອນຂ້າງທຸກຍາກ, ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີແລະພັດທະນາ, ມີ ໜ້ອຍ ຄົນທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ. ທ່ານຍັງສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າປະຊາຊົນທີ່ມີການສຶກສາສູງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຊື່ອໃນການເຊື່ອຖືສາດສະ ໜາ ກ່ວາຄົນທີ່ມີການສຶກສາ ໜ້ອຍ.ຂໍ້ເທັດຈິງເຫຼົ່ານີ້ຮ່ວມກັນພິສູດຢ່າງ ໜັກ ແໜ້ນ ວ່າພະເຈົ້າເປັນພຽງຜະລິດຕະພັນທາງວັດທະນະ ທຳ, ຂື້ນກັບສະພາບສັງຄົມຂອງຄົນເຮົາ.
   • ທ່ານຍັງສາມາດແນະ ນຳ ວ່າຄົນທີ່ຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງສາສະ ໜາ ສ່ວນຫຼາຍຈະຮັກສາສາດສະ ໜາ ນັ້ນຕະຫຼອດຊີວິດ. ກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ໃນຄອບຄົວສາສະ ໜາ ບໍ່ຄ່ອຍຈະກາຍເປັນສາສະ ໜາ ຕໍ່ມາ.

2. 

   ອະທິບາຍວ່າເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍຈະເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ, ມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ. ສາເຫດທົ່ວໄປທີ່ຄົນເຮົາເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າແມ່ນວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດ. ການໂຕ້ຖຽງນີ້ຂອງ "ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມທົ່ວໄປ" ຍັງກ່າວອີກວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ອັດຕາສ່ວນຂອງຄົນທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າສູງ, ຄວາມເຊື່ອນັ້ນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະຊາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສາມາດຕ້ານກັບຄວາມຄິດເຫັນນີ້ໂດຍເວົ້າວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າແມ່ນຄວາມຈິງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຄືກັບທີ່ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນ, ມີເວລາທີ່ຄົນສ່ວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າການເປັນຂ້າທາດເປັນ ທຳ ມະຊາດ.
   • ແນະ ນຳ ວ່າຖ້າຄົນເຮົາບໍ່ຕິດຕໍ່ກັບສາສະ ໜາ ຫລືຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ.

3. 

   ຂຸດຄົ້ນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຄວາມເຊື່ອທາງສາສະ ໜາ. ຕົວຕົນແລະຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆຂອງພະເຈົ້າໃນສາສະ ໜາ ຄຣິສ, ຮິນດູ, ແລະພຸດທະສາສະ ໜາ ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມີພຣະເຈົ້າ, ມັນກໍ່ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຮູ້ວ່າພຣະເຈົ້າຊົງສົມຄວນທີ່ຈະນະມັດສະການ.
   • ນີ້ຖືກເອີ້ນຢ່າງເປັນທາງການວ່າ "ການໂຕ້ຖຽງຈາກການເປີດເຜີຍທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງ".

4. 

   ອ້າງເຖິງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນພຣະ ຄຳ ພີທາງສາດສະ ໜາ. ສາສະ ໜາ ສ່ວນຫຼາຍສະ ເໜີ ພຣະ ຄຳ ພີເປັນຜະລິດຕະພັນແລະເປັນຫລັກຖານຂອງພຣະເຈົ້າ. ຖ້າທ່ານສາມາດພິສູດວ່າພຣະ ຄຳ ພີບໍ່ສອດຄ່ອງຫລືມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ທ່ານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ.
   • ຕົວຢ່າງ: ຖ້າສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງພະ ຄຳ ພີສະແດງເຖິງພະເຈົ້າດ້ວຍຄວາມອົດທົນດ້ວຍຄວາມກະລຸນາ, ແຕ່ຕໍ່ມາກໍ່ ທຳ ລາຍ ໝູ່ ບ້ານຫຼືປະເທດທັງ ໝົດ, ທ່ານສາມາດໃຊ້ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ປາກົດຂື້ນນີ້ເພື່ອພິສູດວ່າພຣະເຈົ້າ ບໍ່ມີ (ຫລືພຣະ ຄຳ ພີ ກຳ ລັງຕົວະ).
   • ການເວົ້າກ່ຽວກັບ ຄຳ ພີໄບເບິນ, ມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາທີ່ບົດກະວີ, ເລື່ອງລາວແລະເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆຜິດພາດຫລືປ່ຽນແປງໃນບາງຈຸດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຂ່າວປະເສີດ Mark 9:29 ແລະໂຢຮັນ 7:53 ເຖິງ 8:11 ມີຂໍ້ຄວາມທີ່ຖ່າຍທອດຈາກແຫຼ່ງອື່ນໆ. Paraphrase ວ່າສິ່ງນີ້ພິສູດວ່າພຣະ ຄຳ ພີເປັນພຽງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງຄວາມຄິດທີ່ສ້າງຂື້ນໂດຍມະນຸດ, ບໍ່ແມ່ນປື້ມທີ່ໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກສະຫວັນ.
   ໂຄສະນາ

ພາກທີ 3 ຂອງ 4: ໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງດ້ານປັດຊະຍາເພື່ອໂຕ້ຖຽງວ່າພະເຈົ້າບໍ່ມີ

1. 

   ການໂຕ້ຖຽງວ່າຖ້າຫາກວ່າພຣະເຈົ້າມີຢູ່, ພຣະອົງຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ມີຄວາມແປກປະຫຼາດທີ່ມີຢູ່ຢ່າງນັ້ນ. ການໂຕ້ຖຽງນີ້ຖືວ່າ, ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີການເຊື່ອວ່າມີພຣະເຈົ້າ, ພຣະເຈົ້າຈະສະແດງແລະແຊກແຊງເພື່ອໃຫ້ຄົນທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າພຣະເຈົ້າຮູ້ຈັກພຣະອົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເປັນຫຍັງມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າຢູ່ເທິງໂລກ, ພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີການແຊກແຊງຈາກສະຫວັນ? ສິ່ງນີ້ພິສູດວ່າພະເຈົ້າບໍ່ມີ.
   • ຄົນທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າສາມາດຕ້ານການໂຕ້ຖຽງນີ້ໄດ້ໂດຍການເວົ້າວ່າພຣະເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ມີອິດສະຫຼະ, ແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມສົງໄສຈຶ່ງເປັນຜົນທີ່ບໍ່ສາມາດຫລີກລ້ຽງໄດ້. ພວກເຂົາອາດຈະຍົກຕົວຢ່າງສະເພາະໃນພຣະ ຄຳ ພີໃນສະ ໄໝ ທີ່ພຣະເຈົ້າປະກົດຕົວຕໍ່ຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ຍອມເຊື່ອ.

2. 

   ສຳ ຫຼວດຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໃນຄວາມເຊື່ອຂອງຄົນອື່ນ. ຖ້າຄວາມເຊື່ອຂອງລາວຂື້ນຢູ່ກັບການສະແດງວ່າພຣະເຈົ້າໄດ້ສ້າງໂລກເພາະວ່າ "ທຸກຢ່າງມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນແລະສິ້ນສຸດ", ທ່ານສາມາດຖາມວ່າ "ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ພຣະເຈົ້າ?" ການໂຕ້ຖຽງນີ້ເນັ້ນ ໜັກ ໃສ່ອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ວ່າພວກເຂົາມີອະຄະຕິຕໍ່ກັບການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າ, ໃນເວລາທີ່ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວການສະແດງພື້ນຖານອັນດຽວກັນ (ວ່າທຸກຢ່າງມີການເລີ່ມຕົ້ນ) ສາມາດ ນຳ ພາ. ເຖິງສອງບົດສະຫລຸບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
   • ຄົນທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າພຣະເຈົ້າ - ມີ ອຳ ນາດທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ - ຢູ່ນອກຊ່ອງທາງແລະເວລາ, ສະນັ້ນລາວນອກກົດລະບຽບ "ທຸກຢ່າງມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນແລະສິ້ນສຸດ". ຖ້າພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງດ້ວຍວິທີນັ້ນ, ທ່ານຄວນຊີ້ ນຳ ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງຂອງອຸດົມການ "ອຳ ນາດອັນເປັນນິດ".

3. 

   ໝາຍ ເຖິງຄວາມໂຫດຮ້າຍ. ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໄດ້ຕັ້ງ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພະເຈົ້າສາມາດມີໄດ້ຖ້າຄວາມໂຫດຮ້າຍກໍ່ເຊັ່ນກັນ. ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຖ້າວ່າມີພຣະເຈົ້າ, ພຣະອົງຈະ ກຳ ຈັດຄວາມໂຫດຮ້າຍທັງ ໝົດ ຂອງໂລກນີ້. ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າ. "ຖ້າພະເຈົ້າສົນໃຈພວກເຮົາແທ້ໆ, ລາວຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ສົງຄາມເກີດຂື້ນ."
   • ຜູ້ໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານອາດຈະຕອບວ່າ,“ ບັນດາຮູບການທີ່ຄວບຄຸມໂດຍມະນຸດບໍ່ມີຄວາມເຊື່ອຫຼືຜິດພາດ. ມະນຸດເຮັດບາບ, ບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າ”. ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນທີ່ໂຕ້ຖຽງກັບເຈົ້າແມ່ນເທື່ອ ໜຶ່ງ ທີ່ໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງຂອງອິດສະຫຼະເພື່ອຄັດຄ້ານແນວຄິດທີ່ວ່າພະເຈົ້າຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງໂລກທັງ ໝົດ.
   • ທ່ານຍັງສາມາດກ້າວຕໍ່ໄປອີກບາດກ້າວ ໜຶ່ງ ໂດຍກ່າວວ່າຖ້າພະເຈົ້າຊົ່ວບໍ່ຍອມໃຫ້ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ລາວກໍ່ບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການນະມັດສະການ.

4. 

   ພິສູດວ່າກຽດສັກສີຂອງສິນ ທຳ ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີຄວາມເຊື່ອທາງສາສະ ໜາ. ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າຖ້າບໍ່ມີສາດສະ ໜາ, ໂລກ ໜ່ວຍ ນີ້ຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຂາດສິນ ທຳ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສາມາດອະທິບາຍໄດ້ວ່າພຶດຕິ ກຳ ຂອງທ່ານເອງ (ຫຼືວ່າບໍ່ມີການເຊື່ອຖືໃດໆຂອງພະເຈົ້າ) ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກພຶດຕິ ກຳ ຂອງຜູ້ທີ່ເຊື່ອ. ຍອມຮັບວ່າທ່ານບໍ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ໃນໂລກນີ້ບໍ່ມີໃຜສົມບູນແບບ, ແລະສັດທາໃນພຣະເຈົ້າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ຄົນເຮົາມີສິນ ທຳ ຫລືຊື່ສັດຫລາຍກວ່າຄົນອື່ນ.
   • ທ່ານຍັງສາມາດປະຕິເສດເລື່ອງນີ້ໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ສາສະ ໜາ ບໍ່ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມດີເທົ່ານັ້ນ, ມັນຍັງສາມາດ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ເພາະວ່າຜູ້ທີ່ນັບຖືສາສະ ໜາ ຫຼາຍຄົນກໍ່ກະ ທຳ ຄວາມຊົ່ວໃນນາມຂອງພຣະເຈົ້າ. ພະເຈົ້າຂອງພວກເຂົາ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດອ້າງອີງເຖິງການສອບຖາມສະເປນຫລືອົງການຈັດຕັ້ງສາສະ ໜາ ກໍ່ການຮ້າຍໃນທົ່ວໂລກ.
   • ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງສັດໃນການເຂົ້າໃຈແນວຄິດຂອງສາສະ ໜາ ຂອງມະນຸດແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງພຶດຕິ ກຳ ທາງສິນ ທຳ ແລະຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ຖືກແລະຜິດ.

5. 

   ພິສູດວ່າຊີວິດທີ່ດີບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີທີ່ປະທັບຂອງພຣະເຈົ້າ. ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າ, ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນທີ່ປະທັບຂອງພຣະເຈົ້າເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດມີຊີວິດທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນ, ມີຄວາມສຸກແລະສົມບູນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າຍັງມີຊີວິດທີ່ມີຄວາມສຸກແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍກວ່າຄົນທີ່ນັບຖືສາສະ ໜາ.
   • ຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດອ້າງເຖິງ Richard Dawkins ຫຼື Christopher Hitchens ວ່າເປັນຕົວລະຄອນທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຢ່າງງົດງາມທີ່ບໍ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ.

6. 

   ຕີຄວາມ ໝາຍ ຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຄວາມເຂົ້າໃຈແລະອິດສະຫຼະ. ສະຕິປັນຍາ, ຄວາມສາມາດທີ່ຈະຮູ້ທຸກຢ່າງ, ເບິ່ງຄືວ່າຂັດກັບ ຄຳ ສອນຂອງສາດສະ ໜາ ສ່ວນໃຫຍ່. ອິດສະຫຼະແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ພວກເຮົາຄວບຄຸມການກະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາເອງ, ສະນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ພວກເຂົາ. ຫຼາຍສາສະ ໜາ ເຊື່ອທັງສອງແນວຄິດນີ້, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້.
   • ບອກການໂຕ້ຖຽງວ່າ, "ຖ້າພຣະເຈົ້າຮູ້ທຸກຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນແລະຈະເກີດຂື້ນແລະຄວາມຄິດທັງ ໝົດ ທີ່ຢູ່ໃນຫົວຂອງພວກເຮົາກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາຈະຖືກຕັດສິນໃຈ. . ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ພະເຈົ້າຈະຕັດສິນພວກເຮົາໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດໄດ້ແນວໃດ? "
   • ຄົນທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າອາດຈະຕອບວ່າພຣະເຈົ້າຮູ້ການຕັດສິນໃຈຂອງທຸກໆຄົນລ່ວງ ໜ້າ, ແຕ່ວ່າການກະ ທຳ ຂອງແຕ່ລະຄົນແມ່ນຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ຕົນເອງເສລີຢູ່.

7. 

   ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີ ອຳ ນາດອັນເປັນນິດ. ພະລັງງານທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດແມ່ນຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຮັດຫຍັງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າພຣະເຈົ້າສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້, ລາວຈະມີຄວາມສາມາດຄືການແຕ້ມຮູບສີ່ຫລ່ຽມມົນທົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າສິ່ງນີ້ບໍ່ມີ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຊື່ອວ່າພຣະເຈົ້າມີ ອຳ ນາດອັນເປັນນິດ.
   • ສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ທີ່ທ່ານສາມາດໂຕ້ຖຽງແມ່ນວ່າພຣະເຈົ້າທັງສອງບໍ່ຮູ້ແລະບໍ່ຮູ້ບາງຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ.
   • ທ່ານຍັງສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າຖ້າພຣະເຈົ້າມີ ອຳ ນາດອັນເປັນນິດ, ເປັນຫຍັງພຣະອົງຈຶ່ງຍອມໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນໄພພິບັດທາງ ທຳ ມະຊາດ, ການຂ້າທາດ, ແລະສົງຄາມຢູ່?

8. 

   ເຕະ ໝາກ ບານໃສ່ສະ ໜາມ ຂອງພວກເຂົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດພິສູດວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ມີ.ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມສາມາດມີໄດ້, ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງແລະມີຄຸນຄ່າໃນການເອົາໃຈໃສ່, ມັນຕ້ອງການຫຼັກຖານທີ່ ໜັກ ແໜ້ນ ເພື່ອພິສູດ. ການສະ ເໜີ ວ່າແທນທີ່ຈະພິສູດວ່າພະເຈົ້າບໍ່ມີ, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອຕ້ອງໃຫ້ຫຼັກຖານວ່າພະເຈົ້າມີແທ້.
   • ຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານອາດຈະຖາມວ່າມີຫຍັງເກີດຂື້ນຫລັງຈາກທ່ານຕາຍ. ຫລາຍຄົນທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າກໍ່ເຊື່ອໃນຊີວິດຫລັງຈາກຄວາມຕາຍ. ຂໍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີຫຼັກຖານຢັ້ງຢືນຊີວິດຫລັງຈາກຄວາມຕາຍ.
   • ບັນດາຈິດໃຈເຊັ່ນ: ພະເຈົ້າ, ຜີປີສາດ, ເທບພະເຈົ້າ, ນະຮົກ, ເທວະດາ, ຜີປີສາດແລະສິ່ງອື່ນໆທີ່ບໍ່ເຄີຍມີ (ແລະບໍ່ສາມາດ) ໄດ້ຮັບການພິສູດທາງວິທະຍາສາດ. ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນດາຈິດໃຈເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຢູ່.
   ໂຄສະນາ

ພາກທີ 4 ຂອງ 4: ກຽມພ້ອມທີ່ຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບສາສະ ໜາ

1. 

   ເຮັດ​ວຽກ​ບ້ານ. ກຽມພ້ອມທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ມີຢູ່ໂດຍການຮູ້ຈັກກັບການໂຕ້ຖຽງແລະຄວາມຄິດຂອງນັກ atheists ທີ່ມີຊື່ສຽງ. ຕົວຢ່າງ, ເຮັດວຽກ ພຣະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຍິ່ງໃຫຍ່ ໂດຍ Christopher Hitchens ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ດີທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ເຮັດວຽກ ການລົບລ້າງພຣະເຈົ້າ Richard Dawkins 'ແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ດີເລີດຂອງການໂຕ້ຖຽງຢ່າງມີເຫດຜົນຕໍ່ກັບການມີຢູ່ຂອງພະເຈົ້າ.
   • ນອກເຫນືອໄປຈາກການສືບສວນການໂຕ້ຖຽງໃນຄວາມໂປດປານຂອງ atheism, ທ່ານຍັງຄວນສຶກສາການປະຕິເສດຫຼືການໂຕ້ຖຽງຈາກທັດສະນະທາງສາດສະຫນາ.
   • ຊອກຮູ້ວ່າບັນຫາຫລືຄວາມເຊື່ອໃດທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການວິພາກວິຈານຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງທ່ານມີຄວາມຂັດແຍ້ງ, ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມີການໂຕ້ຖຽງພຽງພໍເພື່ອປ້ອງກັນຕົວທ່ານເອງ.

2. 

   ຈັດຕັ້ງຈຸດຂອງທ່ານໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກເຂົ້າໃຈໂດຍກົງແລະເຂົ້າໃຈງ່າຍ, ທ່ານຈະສູນເສຍຄົນທີ່ໂຕ້ຖຽງກັບທ່ານ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເມື່ອອະທິບາຍວ່າຄວາມເຊື່ອທາງສາສະ ໜາ ຖືກ ກຳ ນົດໂດຍວັດທະນະ ທຳ, ທ່ານຄວນໃຫ້ບຸກຄົນອື່ນເຫັນດີກັບແຕ່ລະສະຖານທີ່ຂອງທ່ານ (ປັດໃຈຫຼັກທີ່ ນຳ ໄປສູ່ການສະຫລຸບ).
   • ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າ "ເມັກຊິໂກຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍປະເທດກາໂຕລິກ, ແມ່ນບໍ?"
   • ເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າວ່າແມ່ນແລ້ວ, ຈົ່ງຍ້າຍໄປສະຖານທີ່ອື່ນເຊັ່ນ: "ຊາວເມັກຊິໂກສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກາໂຕລິກ, ແມ່ນບໍ?"
   • ເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າວ່າແມ່ນແລ້ວ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຍ້າຍໄປສະຫລຸບ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານອາດຈະເວົ້າວ່າ, "ຊາວເມັກຊິໂກສ່ວນຫຼາຍເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າຍ້ອນປະຫວັດສາດວັດທະນະ ທຳ ຢູ່ທີ່ນັ້ນ."

3. 

   ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວແລະເປີດໃຈໃນເວລາເວົ້າເຖິງການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າ. ສັດທາໃນພຣະເຈົ້າແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ທ່ານຄວນປະຕິບັດຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງຄືກັບການສົນທະນາເຊິ່ງທັງທ່ານແລະບຸກຄົນທີ່ໂຕ້ຖຽງກັບທ່ານມີການໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງ ໜັກ. ສົນທະນາຢ່າງເປັນກັນເອງ. ຖາມພວກເຂົາວ່າເປັນຫຍັງຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາຈຶ່ງແຂງແຮງ? ຮັບຟັງພວກເຂົາດ້ວຍຄວາມອົດທົນດ້ວຍເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາແລະຕອບຢ່າງ ເໝາະ ສົມແລະລະມັດລະວັງ.
   • ຖາມຄົນອື່ນກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນ (ປື້ມຫຼືເວບໄຊທ໌) ທີ່ທ່ານສາມາດໃຊ້ເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ.
   • ສັດທາໃນພຣະເຈົ້າແມ່ນເລື່ອງທີ່ສັບສົນ, ແລະການກ່າວຫາວ່າມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າ - ທັງເພື່ອແລະຕໍ່ - ບໍ່ສາມາດຖືວ່າເປັນຄວາມຈິງໄດ້.

4. 

   ຮັກສາຄວາມສະຫງົບ. ການມີຢູ່ຂອງພຣະເຈົ້າສາມາດເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ກົດດັນ. ຖ້າທ່ານຕື່ນເຕັ້ນເກີນໄປຫລືຮຸກຮານໃນການສົນທະນາ, ທ່ານອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈແລະ / ຫຼືອອກໃນສິ່ງທີ່ທ່ານເສຍໃຈ. ພະຍາຍາມໃຊ້ລົມຫາຍໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງເພື່ອຈະສະຫງົບລົງ. ຫາຍໃຈຊ້າໆຜ່ານດັງຂອງເຈົ້າເປັນເວລາ 5 ວິນາທີ, ຈາກນັ້ນຫາຍໃຈເຂົ້າປາກຂອງເຈົ້າເປັນເວລາ 3 ວິນາທີ. ເຮັດຊ້ ຳ ອີກຈົນກວ່າທ່ານຈະຮູ້ສຶກສະຫງົບລົງ.
   • ເວົ້າຊ້າໆເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີເວລາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຢາກເວົ້າແລະຫຼີກລ່ຽງການເວົ້າສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເສຍໃຈໃນພາຍຫລັງ.
   • ຖ້າທ່ານເລີ່ມຮູ້ສຶກໂກດແຄ້ນ, ໃຫ້ບອກຄົນອື່ນວ່າ, "ຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາບໍ່ຄືກັນ," ແລ້ວກໍ່ອອກໄປ.
   • ຮັກສາຄວາມສຸພາບເມື່ອເວົ້າເຖິງພະເຈົ້າ. ຢ່າລືມວ່າຫລາຍໆຄົນມີຄວາມລະແວງກ່ຽວກັບສາດສະ ໜາ ຂອງພວກເຂົາ. ທ່ານຄວນເຄົາລົບຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າ. ຢ່າໃຊ້ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຫຍາບຄາຍຫລືກ່າວຫາ ຄຳ ສັບຄ້າຍຄື "ບໍ່ດີ, ໂງ່, ຫລື" ບ້າ ". ຢ່າສາບານໃສ່ຄົນທີ່ທ່ານລົມກັບ.
   • ໃນທີ່ສຸດ, ແທນທີ່ຈະໃຫ້ການສະຫຼຸບສັ້ນໆ, ຄູ່ແຂ່ງຂອງທ່ານມັກຈະຍອມແພ້ໃນແບບ "ຂໍໂທດທີ່ຂ້ອຍຈະຕ້ອງໄປນະຮົກ". ຢ່າແກ້ແຄ້ນດ້ວຍການຮຸກຮານຕົວຕັ້ງຕົວຕີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
   ໂຄສະນາ

ຄຳ ແນະ ນຳ

• ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໂຕ້ຖຽງວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ມີຢູ່ກັບປະຊາຊົນທັງ ໝົດ ຂອງສັດທາທີ່ທ່ານພົບ. ເພື່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຫັນດີ ນຳ ກັນໃນທຸກໆຄວາມຄິດເຫັນ. ຖ້າທ່ານສະເຫມີພະຍາຍາມທີ່ຈະລິເລີ່ມການໂຕ້ຖຽງກັບ ໝູ່ ຂອງທ່ານຫຼື "ສຶກສາອົບຮົມ" ກັບພວກເຂົາ, ໃຫ້ກຽມພ້ອມທີ່ທ່ານຈະບໍ່ມີ ໝູ່ ເພື່ອນຫຼາຍ.
• ບາງຄົນເລືອກສາດສະ ໜາ ເພື່ອຜ່ານປະສົບການທີ່ບໍ່ດີໃນຊີວິດເຊັ່ນ: ສິ່ງເສບຕິດຫລືຄວາມເຈັບປວດໃຈຂອງຄົນທີ່ເຮົາຮັກ. ເຖິງແມ່ນວ່າສາດສະ ໜາ ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບໃນທາງບວກຕໍ່ຊີວິດຂອງຄົນແລະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຂົາເຈົ້າໃນເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວຄິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງສາດສະ ໜາ ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ຖ້າທ່ານພົບຄົນທີ່ບອກວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມລອດແບບນັ້ນ, ຈົ່ງປະຕິບັດຢ່າງລະມັດລະວັງ, ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດຜິດ, ແຕ່ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຫລີກລ້ຽງພວກເຂົາຫຼື ທຳ ທ່າວ່າຈະມີຄວາມຄິດຄືກັນກັບພວກເຂົາ.

ຄຳ ເຕືອນ

• ສະເຫມີຮັກສາທັດສະນະຄະຕິທີ່ສຸພາບເມື່ອສົນທະນາເລື່ອງສາສະ ໜາ.