ກະວີ:
Tamara Smith
ວັນທີຂອງການສ້າງ:
24 ເດືອນມັງກອນ 2021
ວັນທີປັບປຸງ:
3 ເດືອນກໍລະກົດ 2024
![ຂຽນບົດວິເຄາະ - ຄໍາແນະນໍາ ຂຽນບົດວິເຄາະ - ຄໍາແນະນໍາ](https://a.vvvvvv.in.ua/advices/een-analytisch-essay-schrijven-14.webp)
ເນື້ອຫາ
- ເພື່ອກ້າວ
- ວິທີທີ່ 1 ຂອງ 1: ກຽມຕົວ ສຳ ລັບບົດຂຽນຂອງທ່ານ
- ການຂຽນບົດຂຽນຂອງທ່ານ
- ປະກອບບົດຂຽນຂອງທ່ານ
- ຄຳ ແນະ ນຳ
ມັນແມ່ນຕອນບ່າຍວັນສຸກ, 3 ໂມງແລງແລະທ່ານຍັງມີເວລາ 6 ຊົ່ວໂມງເພື່ອຂຽນບົດວິເຄາະ. ບັນຫາແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ເຄີຍເຮັດແບບນັ້ນມາກ່ອນແລະດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ໃສ. ຢ່າກັງວົນ, ພຽງແຕ່ໃຊ້ລົມຫາຍໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເຮັດໃຫ້ຕົວເອງເປັນຖ້ວຍກາເຟທີ່ດີແລະເຮັດຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຮົາເພື່ອຜະລິດບົດຂຽນທີ່ມີຄຸນນະພາບແທ້.
ເພື່ອກ້າວ
ວິທີທີ່ 1 ຂອງ 1: ກຽມຕົວ ສຳ ລັບບົດຂຽນຂອງທ່ານ
ເຂົ້າໃຈຈຸດປະສົງຂອງບົດວິເຄາະ. ໃນບົດວິເຄາະ, ບັນຫາໄດ້ຖືກອະທິບາຍຫຼືຄວາມຄິດເຫັນຖືກສະແດງໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງ. ເລື້ອຍໆທ່ານຈະຕ້ອງວິເຄາະຂໍ້ຄວາມຫລືຮູບເງົາ ສຳ ລັບບົດຂຽນ, ແຕ່ມັນຍັງສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ທີ່ທ່ານວິເຄາະບັນຫາຫຼືຄວາມຄິດ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ທ່ານຕ້ອງແຍກຫົວຂໍ້ອອກເປັນສ່ວນຕ່າງໆແລະຮວບຮວມຫຼັກຖານ, ບໍ່ວ່າມັນຈະມາຈາກຂໍ້ຄວາມ / ຮູບເງົາຫຼືບາງແຫຼ່ງອື່ນໆ, ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານ.
ຕັດສິນໃຈວ່າທ່ານຕ້ອງການຂຽນຫຍັງ. ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຂຽນບົດປະພັນ ສຳ ລັບຫົວຂໍ້ໃດ ໜຶ່ງ, ອາຈານຂອງທ່ານຄົງຈະ ກຳ ນົດຫົວຂໍ້ (ຫຼືຫົວຂໍ້) ທີ່ຈະຂຽນກ່ຽວກັບ. ອ່ານວຽກມອບ ໝາຍ ທີ່ໃຫ້ໄວ້ຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອໃຫ້ທ່ານຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າຈະເຮັດແນວໃດ. ໃນບາງກໍລະນີ, ທ່ານຈະຕ້ອງຂຶ້ນຫົວຂໍ້ ສຳ ລັບບົດຂຽນຂອງທ່ານເອງ.
- ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຂຽນບົດວິເຄາະກ່ຽວກັບຜົນງານທີ່ສົມມຸດຕິຖານ, ທ່ານສາມາດເລືອກທີ່ຈະສຸມໃສ່ແຮງຈູງໃຈຂອງຕົວລະຄອນຫຼືກຸ່ມຕົວລະຄອນໃດ ໜຶ່ງ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງວ່າເປັນຫຍັງປະໂຫຍກຫລືວັກໃດ ໜຶ່ງ ຈຶ່ງເປັນຫລັກຂອງວຽກ. ຕົວຢ່າງຂອງຫົວຂໍ້ ສຳ ລັບການວິເຄາະວັນນະຄະດີ: ແກ້ແຄ້ນໃນບົດກະວີນິຍາຍ Beowulf.
- ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຂຽນກ່ຽວກັບເຫດການປະຫວັດສາດ, ພະຍາຍາມສຸມໃສ່ພາກສ່ວນທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເຫດການດັ່ງກ່າວ.
- ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຂຽນກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ໃຫ້ຕື່ມວິທີການທາງວິທະຍາສາດເພື່ອວິເຄາະຜົນຂອງການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານ.
- ມາພ້ອມກັບ ຄຳ ຖະແຫຼງທິດສະດີ. ຄຳ ຖະແຫຼງການ thesis ປະກອບດ້ວຍ ໜຶ່ງ ຫຼືສອງປະໂຫຍກທີ່ອະທິບາຍເຖິງຈຸດທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງພະຍາຍາມເຮັດໃນບົດຂຽນຂອງທ່ານ.
- ຕົວຢ່າງຂອງບົດຖະແຫຼງການທິດສະດີ: ການປຽບທຽບລະຫວ່າງການແກ້ແຄ້ນຂອງແມ່ຍິງ Grendel ແລະການກະ ທຳ ແກ້ແຄ້ນຂອງມັງກອນພິສູດວ່າຄວາມເຊື່ອໃນການແກ້ແຄ້ນແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງຍຸກກາງແລະຕົ້ນມັງກອນມີກຽດຍິ່ງໃນການກະ ທຳ ແກ້ແຄ້ນ.
- ຊອກຫາຫຼັກຖານເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານ. ອ່ານຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບເອກະສານທີ່ທ່ານ ກຳ ລັງຂຽນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນປື້ມ, ຮູບເງົາ, ຫຼືບົດຂຽນວິທະຍາສາດອື່ນໆໃນຫົວຂໍ້ບົດຂຽນຂອງທ່ານ. ຂຽນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃຊ້, ຊິ້ນສ່ວນຂອງຊິ້ນສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫຍັງແລະພວກມັນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານແນວໃດ.
- ຕົວຢ່າງຂອງຫຼັກຖານສະ ໜັບ ສະ ໜູນ: ເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງວ່າການແກ້ແຄ້ນຂອງມັງກອນແມ່ນມີກຽດຫຼາຍກວ່າ Grendel, ທ່ານສາມາດທົບທວນຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບເຫດການທີ່ ນຳ ໄປສູ່ການໂຈມຕີ, ພ້ອມທັງຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບການໂຈມຕີຕົວເອງແລະຕິກິລິຍາຂອງຄົນອື່ນ.
- ຂຽນໂຄງຮ່າງ. ການສ້າງໂຄງຮ່າງຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສ້າງໂຄງສ້າງບົດຂຽນຂອງທ່ານແລະເຮັດໃຫ້ງ່າຍຂື້ນໃນການຂຽນຕົວ ໜັງ ສື. ບົດວິເຄາະໂດຍທົ່ວໄປປະກອບດ້ວຍການແນະ ນຳ, ສາມພາກທີ່ ສຳ ຄັນແລະບົດສະຫລຸບ. ກຳ ນົດໃນແຜນການຂອງທ່ານເຊິ່ງສາມຈຸດຕົ້ນຕໍທີ່ທ່ານຕ້ອງການເຮັດແລະຫຼັກຖານໃດທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈຸດເຫຼົ່ານີ້.
- ການຕັ້ງຄ່າຕົວຢ່າງ:
- ແນະ ນຳ
- IP1: ເຫດຜົນ ສຳ ລັບການໂຈມຕີ
- IP2: ການໂຈມຕີຕົວມັນເອງ
- IP3: ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງ Beowulf ຕໍ່ການໂຈມຕີ
- ສະຫຼຸບ
- ການຕັ້ງຄ່າຕົວຢ່າງ:
ການຂຽນບົດຂຽນຂອງທ່ານ
- ຂຽນ ຄຳ ແນະ ນຳ. ໃນບົດແນະ ນຳ ຂອງທ່ານ, ທ່ານໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີຂໍ້ມູນພື້ນຖານກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້. ທ່ານຍັງໄດ້ຊີ້ບອກຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າ ຄຳ ຖະແຫຼງການທິດສະດີຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ. ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານຢາກຮູ້ຢາກເຫັນໃນການແນະ ນຳ, ແຕ່ຢ່າເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ຕື່ນເຕັ້ນກວ່າເລື່ອງຈິງ. ຫຼີກລ້ຽງການສັງລວມບົດຂຽນຂອງທ່ານ - ມັນຈະດີກວ່າທີ່ຈະອະທິບາຍວ່າ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານຢູ່ໃນ ຄຳ ແນະ ນຳ ຫຍັງ. ຢ່າໃຊ້ສຽງເລືອກຕັ້ງຄັ້ງ ທຳ ອິດ (ຂ້ອຍ) ຫລືສອງ (ເຈົ້າ / ເຈົ້າ) ລົງໃນບົດຂຽນຂອງເຈົ້າ.
- ການແນະ ນຳ ຕົວຢ່າງ: ໃນສະ ໄໝ ກາງ, ໂລກ ເໜືອ ໄດ້ ໝັ້ນ ໃຈວ່າເມື່ອມີຄົນຖືກ ທຳ ຮ້າຍ, ຄວນແກ້ໄຂດ້ວຍການແກ້ແຄ້ນ. ໃນບົດກອນກາບກອນ Beowulf hero Beowulf ຕໍ່ສູ້ກັບຄູ່ແຂ່ງສອງຄົນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທັງສອງຕ້ອງການແກ້ແຄ້ນມະນຸດ. ການປຽບທຽບລະຫວ່າງການແກ້ແຄ້ນຂອງຜູ້ຍິງ Grendel ແລະການກະ ທຳ ແກ້ແຄ້ນຂອງມັງກອນໄດ້ພິສູດວ່າຄວາມເຊື່ອໃນການແກ້ແຄ້ນແມ່ນພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງຍຸກກາງແລະຕົ້ນມັງກອນແມ່ນມີກຽດໃນການກະ ທຳ ແກ້ແຄ້ນ. ໂດຍການວິເຄາະເຫດຜົນຂອງການໂຈມຕີ, ການໂຈມຕີຕົວມັນເອງ, ແລະການຕອບສະ ໜອງ ຂອງ Beowulf ຕໍ່ການໂຈມຕີ, ມັນສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າການກະ ທຳ ຂອງມັງກອນແມ່ນມີກຽດຫຼາຍ.
- ຂຽນວັກທີ່ ສຳ ຄັນ. ແຕ່ລະວັກ ສຳ ຄັນຕ້ອງປະກອບດ້ວຍ 1) ປະໂຫຍກຕົ້ນຕໍ, 2) ການວິເຄາະສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຂໍ້ຄວາມແລະ 3) ຫຼັກຖານຈາກຂໍ້ຄວາມທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການວິເຄາະແລະ ຄຳ ຖະແຫຼງທິດສະດີຂອງທ່ານ. ປະໂຫຍກຫຼັກສະຫຼຸບສັງລວມວ່າວັກແມ່ນຫຍັງ. ຈາກນັ້ນທ່ານໃຫ້ຈຸດຂອງທ່ານເຂົ້າໃນການວິເຄາະຂໍ້ຄວາມ. ຈາກນັ້ນທ່ານຕັ້ງຊື່ຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການວິເຄາະຂອງທ່ານແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທຸກໆການໂຕ້ຖຽງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານ.
- ຕົວຢ່າງປະໂຫຍກຫຼັກ: ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງການໂຈມຕີທັງສອງແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການແກ້ແຄ້ນຫຼາຍເກີນໄປ.
- ການວິເຄາະຕົວຢ່າງ: ຜູ້ຍິງ Grendel ບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການແກ້ແຄ້ນ, ແຕ່ຢາກຂ້າຄົນແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍທັງ ໝົດ ໃນອານາຈັກ Hrothgar.
- ຫຼັກຖານຕົວຢ່າງນາງເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍບໍ່ພຽງແຕ່ຂ້າ Aeschere ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໂດຍການຍົກສູງຜູ້ຊາຍທີ່ສູງສົ່ງແລະພາລາວໄປບ່ອນທີ່ຖືກຂັງ (1294). ນາງຍັງສາມາດຂ້າ Beowulf, ຜູ້ທີ່ນາງຮູ້ຈະມາຫຼັງຈາກນາງ.
- ຊອກຫາຄວາມສົມດຸນທີ່ດີລະຫວ່າງ ຄຳ ເວົ້າແລະ ຄຳ ເວົ້າ. ຄຳ ອ້າງອີງ ໝາຍ ເຖິງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ອ້າງອີງຈາກຕົວ ໜັງ ສື. ນີ້ແມ່ນປະສິດຕິຜົນໃນເວລາທີ່ທ່ານເຮັດຈຸດໃດ ໜຶ່ງ ແລະຂໍ້ຄວາມທີ່ອ້າງອີງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານອ້າງອີງຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະທ່ານໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງ MLA ຫຼື APA. ຄຳ ເວົ້າຫຍໍ້ ໝາຍ ເຖິງການສະຫຼຸບສັງລວມຂອງເອກະສານ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິຜົນທີ່ຈະສະ ໜອງ ພື້ນຖານບາງຢ່າງໃຫ້ແກ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານ.
- ຕົວຢ່າງຂອງ ຄຳ ອ້າງອີງ: ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ຂ້າ Aeschere, ນາງໄດ້ຍົກລາວຂຶ້ນແລະກັບຄົນຊັ້ນສູງທີ່“ ແໜ້ນ ໜາ ຢູ່ໃນຕົບມືຂອງນາງ” ນາງໄດ້ເຮັດໃຫ້ນາງກ້າວໄປສູ່ຝູງ (1294).
- ຕົວຢ່າງຂອງ paraphrase: ຜູ້ຍິງ Grendel ມາຮອດ Heorot, ຈັບຕົວຊາຍຄົນ ໜຶ່ງ ທີ່ນອນຫລັບແລະແລ່ນໄປບ່ອນລີ້ໄພ (1294).
- ຂຽນຂໍ້ສະຫລຸບຂອງທ່ານ. ໃນການສະຫລຸບຂອງທ່ານ, ທ່ານເຕືອນຜູ້ອ່ານວ່າທ່ານຕັ້ງຈຸດຂອງທ່ານແນວໃດ. ທ່ານສາມາດກ່າວເຖິງບົດຖະແຫຼງການທິດສະດີຂອງທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ແຕ່ຢ່າພະຍາຍາມກ່າວປະໂຫຍກເດີມອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ. ອາຈານບາງຄົນຄືກັບວ່າທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການສະຫລຸບ. ຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດອະທິບາຍຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າການໂຕ້ຖຽງມີອິດທິພົນຕໍ່ກັນຫຼືວິທີການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານສາມາດປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຜູ້ອ່ານກ່ຽວກັບບົດກະວີ.
- ຕົວຢ່າງການສະຫລຸບ: ໃນສະ ໄໝ ກາງ, ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຈະແກ້ແຄ້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເຮັດຜິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍການປຽບທຽບການໂຈມຕີຂອງແມ່ຍິງ Grendel ແລະມັງກອນ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຮູບແບບການແກ້ແຄ້ນໃດທີ່ຖືກເບິ່ງວ່າຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນວິທີທີ່ມັງກອນເຮັດການໂຈມຕີທີ່ຊື່ສັດ, ໃນຂະນະທີ່ແມ່ຍິງ Grendel ເຮັດໃນວິທີທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ.
- ຕົວຢ່າງຂອງການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງການໂຕ້ຖຽງ: ໃນສະ ໄໝ ກາງ, ມັນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິທີ່ຈະແກ້ແຄ້ນໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເຮັດຜິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍການປຽບທຽບການໂຈມຕີຂອງແມ່ຍິງ Grendel ແລະມັງກອນ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຮູບແບບການແກ້ແຄ້ນໃດທີ່ຖືກເບິ່ງວ່າຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ນີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນວິທີທີ່ມັງກອນເຮັດການໂຈມຕີທີ່ຊື່ສັດ, ໃນຂະນະທີ່ແມ່ຍິງ Grendel ເຮັດໃນວິທີທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ. ການວິເຄາະນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານບົດກະວີມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ມັງກອນຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຍິງ Grendel.
ປະກອບບົດຂຽນຂອງທ່ານ
- ອ່ານບົດຂຽນຂອງທ່ານອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດຜິດພາດສະກົດຫຼືໄວຍະກອນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງ ໝົດ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂໍ້ຜິດພາດຈະໄດ້ຮັບເຄື່ອງ ໝາຍ ຕໍ່າກ່ວາຂໍ້ຜິດພາດ. ກວດເບິ່ງການສະກົດຂອງທ່ານໃນ Word ອີກຄັ້ງ, ແບ່ງປະໂຫຍກທີ່ຍາວເກີນໄປແລະກວດເບິ່ງວ່າທ່ານໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງ ໝາຍ ວັກທີ່ຖືກຕ້ອງຫລືບໍ່.
- ອ່ານບົດຂຽນຂອງເຈົ້າອອກສຽງດັງ. ໂດຍການອ່ານບາງສິ່ງບາງຢ່າງດັງໆ, ທ່ານຈະສັງເກດເຫັນໄວໆທີ່ບົດຂຽນຂອງທ່ານບໍ່ດີປານໃດ. ທ່ານຍັງຈະໄດ້ຍິນທັນທີວ່າປະໂຫຍກໃດຍາວເກີນໄປແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ແບ່ງອອກຫລືສັ້ນ.
- ກວດສອບໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຊື່ຕົວອັກສອນ, ຊື່, ສະຖານທີ່, ແລະອື່ນໆແມ່ນສະກົດຖືກຕ້ອງ. ຫຼາຍຄັ້ງ, ຄູຈະຫັກຄະແນນຈາກຊັ້ນຮຽນຂອງທ່ານຖ້າທ່ານເຮັດຜິດພາດໃນການຂຽນຊື່ຂອງຕົວອັກສອນຫຼືສະຖານທີ່. ສະນັ້ນໃຫ້ກວດເບິ່ງວ່າ ຄຳ ເຫຼົ່ານີ້ຖືກສະກົດຖືກຕ້ອງຫລືບໍ່.
- ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຂຽນບົດວິເຄາະຂອງຮູບເງົາ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາການສະກົດ ຄຳ ຂອງຊື່ທາງອິນເຕີເນັດ. ໃຊ້ຫລາຍແຫລ່ງ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ເພື່ອໃຫ້ທ່ານ ໝັ້ນ ໃຈວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດຜິດພາດ.
- ອ່ານບົດຂຽນຂອງເຈົ້າອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຄືກັບວ່າເຈົ້າເປັນຄູສອນຕົວເອງ. ຈຸດທີ່ເຫັນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງບໍ? ໂຄງສ້າງຂອງບົດຂຽນສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ບໍ? ມັນຈະແຈ້ງແລ້ວບໍວ່າເປັນຫຍັງຫົວຂໍ້ຈຶ່ງ ສຳ ຄັນ?
- ຂໍໃຫ້ຜູ້ອື່ນອ່ານບົດປະພັນຂອງທ່ານ. ຄົນລາວຄິດວ່າທ່ານຄວນປ່ຽນແປງບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ? ພວກເຂົາເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ທ່ານຢາກຖ່າຍທອດໃນບົດຂຽນຂອງທ່ານບໍ?
ຄຳ ແນະ ນຳ
- ຖາມຕົວເອງວ່າທ່ານຕ້ອງການພິສູດຫຍັງໃນບົດຂຽນຂອງທ່ານ. ຄຳ ຕອບຄວນຢູ່ໃນ ຄຳ ຖະແຫຼງການທິດສະດີຂອງທ່ານ. ຖ້າບໍ່, ທ່ານຈະຕ້ອງປັບມັນ.
- ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຂຽນການວິເຄາະຫລືການທົບທວນຢ່າງເປັນທາງການ, ຢ່າພະຍາຍາມໃຊ້ສິ່ງທີ່ລ້ ຳ ລວຍ. ນີ້ອາດຈະເພີ່ມສີໃຫ້ກັບບົດຂຽນຂອງທ່ານ, ແຕ່ທ່ານສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຮ້າຍແຮງ.
- ພະຍາຍາມຫລີກລ້ຽງການເພີ່ມຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດເພື່ອເຮັດໃຫ້ບົດຂຽນຍາວກວ່າ. ດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນສັ້ນກ່ວາເກົ່າແລະງ່າຍດາຍເຮັດໃຫ້ຈຸດຂອງທ່ານ.
- ພະຍາຍາມໃຫ້ສະເພາະເຈາະຈົງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຄໍາອະທິບາຍທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຫຼືປະໂຫຍກທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຮັດໃຫ້ຈຸດຕ່າງໆຖືກແປຜິດງ່າຍແລະດັ່ງນັ້ນການໂຕ້ຖຽງຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ຖືກຕ້ອງ.
- ສະເຫມີບອກບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຈາກ. ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ສິ່ງນີ້ຈະເຂົ້າມາເປັນໄພພິບັດແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈ. ພະຍາຍາມທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງຕົວເອງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຈຸດຂອງທ່ານແລະໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກຄົນອື່ນເພື່ອການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເທົ່ານັ້ນ.
- ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເອົາ ຄຳ ເວົ້າ, ຄຳ ປຽບທຽບແລະການຄ້າງຫ້ອງຢູ່ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຫລືທ້າຍຂອງວັກຫລືປະໂຫຍກໃດ ໜຶ່ງ. ການແນະ ນຳ ແລະການສະຫລຸບແມ່ນບ່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ມີການວິເຄາະຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
- ↑ http://www.slideshare.net/sfern/keys-to-a-strong-analytical-essay